Ausführungsumgebungen: EVM vs. Modifiziertes EVM
Die meisten Ethereum L2 führen modifizierte Versionen der EVM aus und führen Kompatibilitätsüberlegungen ein. Optimism und seine Ableitungen (Base, Mode, Zora) führen fast identische EVM aus: Die meisten Verträge werden identisch bereitgestellt. Arbitrum führt die AVM aus, die auf EVM auf Solidity-Ebene kompatibel ist, aber unterschiedlich kompiliert. zkSync Era nutzt seine eigene zkEVM mit bekannten Inkompatibilitäten.
Finalität: Weich vs. Hart
Auf Ethereum wird eine Transaktion nach ~15 Minuten finalisiert. Bei optimistischen Rollups haben Transaktionen sofortige weiche Finalität, aber harte Finalität erst nach dem 7-Tage-Einspruchszeitraum. ZK-Rollups erreichen harte Finalität, sobald der Validitätsbeweis auf L1 veröffentlicht wird.
Gas- und Gebührenmechanik
L2-Gas unterscheidet sich strukturell von L1-Gas. Auf L1 hat jedes Opcode feste Gaskosten. Auf L2 haben Kosten zwei Komponenten: L2-Ausführungsgas (normalerweise viel billiger) und L1-Datenbuchungskosten. EIP-4844 führte Blobs mit separaterem und billigerem Datenmarkt ein.
Zustandsunterschiede und Cross-Chain-Komplikationen
Der Status auf L2 ist auf L1 nicht sofort sichtbar. Ein Vertrag auf Arbitrum existiert nicht auf Ethereum Mainnet. Die Cross-Chain-Nachrichtenübermittlung hat Latenz: L1-zu-L2 typischerweise 5-30 Minuten; L2-zu-L1 dauert 7 Tage für optimistische Rollups.
Wahl des richtigen L2 für die Bereitstellung
Für maximale EVM-Kompatibilität: Optimism oder Base. Für ZK-Sicherheit mit schneller Finalität: zkSync Era oder Scroll. Für maximale Liquidität und DeFi-Ökosystem: Arbitrum.
