Zurück zum Blog
PrivacyOctober 6, 2025·7 min read

Dezentrales Computing und Datenspeicherung

Protokolle wie Filecoin, Arweave und Akash bieten dezentrale Alternativen zu AWS und Google Cloud. Wir vergleichen Kosten, Zuverlässigkeit und Anwendungsfälle für dezentrales Speichern und Computing.

Warum dezentrale Infrastruktur wichtig ist

Ein Smart Contract auf Ethereum ist dezentral auf Protokollebene — keine einzelne Entität kann ihn ändern oder stoppen. Aber wenn das Frontend auf AWS läuft und AWS es entfernt, verlieren Benutzer Zugriff. Echte Dezentralisierung erfordert dezentralisierte Infrastruktur in jeder Schicht.

Dezentraler Speicher: IPFS, Arweave und Filecoin

IPFS — Peer-to-Peer-Dateifreigabeprotokoll, bei dem Dateien nach Content-Hash adressiert werden. Wird häufig für NFT-Metadaten, dezentrale Websites und Dateiaustausch verwendet. Einschränkung: IPFS garantiert keine Persistenz — Dateien verschwinden, wenn kein Knoten sie anpinnt.

Filecoin — Blockchain-basierter Speichermarkt, auf dem Benutzer FIL-Tokens an Speicheranbieter zahlen, die Dateien speichern und kryptographisch nachweisen, dass sie sie halten. Bietet wirtschaftliche Anreize für IPFS-Persistenz.

Arweave — Ein anderes Modell: Zahlen Sie einmal, speichern Sie unbegrenzt (oder mindestens 200 Jahre nach ihrem Wirtschaftsmodell). Weit verbreitet für permanente NFT-Speicherung, Anwendungsbereitstellung und Archivierung.

Storj und Sia — Unternehmensfreundliche dezentrale Speicheralternativen mit traditionelleren Schnittstellen als IPFS.

Dezentrales Computing

Akash Network — Ein dezentralisierter Cloud-Computing-Marktplatz, auf dem Anbieter ungenutzten Rechenraum vermieten und Benutzer containerisierte Anwendungen bereitstellen. Wird für DeFi-Infrastruktur-Bereitstellung, KI-Inferenz und Webanwendungen verwendet.

Render Network — Konzentriert sich auf GPU-Computing für Rendering (3D-Grafiken, Video) und zunehmend für KI-Arbeitslasten.

Bacalhau — Ermöglicht Berechnungen über in Filecoin und IPFS gespeicherte Daten.

Dezentralisierte Frontends und DNS

ENS — Bietet lesbare Namen (.eth), die zu Ethereum-Adressen und IPFS-Content-Hashes auflösen. Eine auf IPFS bereitgestellte Website mit einer ENS-Domain kann ohne zentralisierten DNS-Anbieter zugegriffen werden.

Cloudflare IPFS Gateway ermöglicht den Zugriff auf IPFS-Websites über Standard-Webbrowser ohne IPFS-Software.

Handshake — Eine dezentralisierte DNS-Alternative, bei der die Domain-Eigenschaft auf einer Blockchain aufgezeichnet wird.

Aktuelle Einschränkungen

Dezentralisierte Infrastruktur ist praktisch einsatzbar, kann aber in Leistung und Preis nicht mit zentralisierten Alternativen konkurrieren:

  • IPFS-Abruf ist langsamer als CDN-bereiteter Inhalt
  • Filecoin-Speicher kann teurer sein als S3
  • Akash-Bereitstellung erfordert mehr technisches Geschick
  • DApp-Frontends verlassen sich oft auf zentralisiertes Hosting

Das Ökosystem reift. Für Teams, die wirklich dezentralisierte Anwendungen entwickeln, sind diese Tools heute praktisch einsatzbar.

Bereit, privat zu tauschen?

Kein Konto erforderlich. Starte in Sekunden.

Mit dem Tauschen beginnen →