Social Tokens sind Kryptowährungen, die von einzelnen Kreatoren, Gemeinschaften oder Marken ausgegeben werden. Sie waren eines der interessanteren Experimente des Krypto-Zyklus 2021. Die Idee war, dass Kreative ihre Beziehungen zum Publikum direkter monetarisieren könnten als durch Werbung, Abonnements oder Plattformen. Die Ergebnisse waren gemischt, aber die zugrunde liegenden Probleme, die soziale Tokens lösen sollten, bleiben real.
Die Kernidee hinter Social Tokens
Die traditionelle Kreator-Monetarisierung läuft über Plattformen: YouTube nimmt 45% der Werbeeinnahmen, Spotify zahlt Bruchteile von Cents pro Stream, Instagram verkauft Ihre Zielgruppendaten an Werbetreibende. Kreative verdienen nur, was Plattformen teilen; Fans haben keine Beteiligung.
Social Tokens versuchten, dies zu ändern, indem sie Kreator-Tokens, Gemeinschafts-Tokens und Fan-Tokens anboten, die Inhabern exklusiven Inhaltszugriff, Stimmrechte bei Entscheidungen oder Ertragsbeteiligung bieten.
Was funktionierte
Einige Projekte zeigten echten Wert. Sound.xyz und Royal ermöglichten Musikern den Verkauf von Lizenzgebühren als NFT. Lens Protocol schuf ein dezentralisiertes soziales Netzwerk. Chiliz-Sport-Fan-Tokens für Barcelona und Juventus behielten bedeutende Märkte.
Die bleibenden Probleme
Das Bootstrap-Problem bedeutet, dass Tokens Wert nur haben, wenn andere sie wollen. Spekulation versus echten Wert spaltet Gemeinschaften. Die Steuerkomplexität schafft steuerpflichtige Ereignisse. Nachhaltigkeit erfordert kontinuierliche Gründe, Tokens zu halten.
Was wirklich nützlich ist
Die haltbarsten Anwendungen sind NFT-Zugriffspässe als Community-Memberships, Royalty NFTs für Musiker und Community DAOs mit echten Kassen.
