Play-to-Earn（P2E）ゲーミングは最も議論された——そして最も論争的な——暗号資産のユースケースの一つとして浮上しました。2021〜2022年のピーク時に、Axie Infinityのようなゲームはフィリピンで何十万もの日次プレイヤーがゲームプレイから有意義な収入を稼いでいました。2023年までに、ほとんどのP2E経済は崩壊しました。何が間違っていたか、そして持続可能なモデルはどのようなものかを理解することは、ゲーミングと暗号資産のそれ以降の発展に不可欠です。
Axie Infinityモデルとその崩壊
仕組み： プレイヤーはAxie（NFTモンスター）を購入または借り、対戦し、SLP（Smooth Love Potion）トークンを稼ぎ、交換所で現金化します。ピーク時にAxieは月間100万人以上のアクティブユーザーを持ち、フィリピンの農村部プレイヤーは月$400〜$1,500を稼いでいました（現地平均賃金を超える）。
崩壊の仕組み： モデルは新しいプレイヤーが継続的に参加することに依存していました——SLP需要は主に新しいAxieを繁殖させる新規プレイヤーから来ていました。新規採用が鈍化すると、SLPの価格は暴落しました。さらに、Axie Infinityのサイドチェーン（Ronin）はSky Mavisハックで6億2,000万ドルを失いました——セキュリティへの信頼を破壊しました。
持続可能なPlay-and-Earnモデル
崩壊から学んだ次世代のゲームは「プレイして稼ぐ」ではなく「プレイして所有する」または「プレイして稼ぐ可能性のある」モデルを使用しています。
Illuvium： 高品質のグラフィックスを持つAAAグレードのバトルRPG。中心的なゲームプレイが最初に来て、稼ぎはそれを向上させる。NFT資産は最高のプレイヤーのみに利益をもたらす——すべてのプレイヤーではない。
Gods Unchained： トレーディングカードゲームで、カードはNFT。プレイヤーは勝利でカードを稼ぎ、カードは本物の市場価値を持つ——ゲームが面白いため、インフレ的なSLPではない。
Pixels on Ronin： 農業ゲームはGameFiがどうあるべきかを示しています——まず中毒性のあるゲームプレイ、次に所有権。
メタバースの現状
メタバースのビジョン——バーチャル世界でのイマーシブな3Dソーシャル体験——は実現に予想より長くかかっています。Decentraland、The Sandbox、Otherside：これらは真に巨大なデイリーアクティブユーザーベースを持つように苦労しています。VR/ARハードウェアの採用はまだニッチです。最も生命力のあるメタバースは実際にはゲームです：Fortnite、Roblox、Minecraftはブロックチェーンなしで大きな社会的世界を構築しています。
2024〜2025年の機会
次の有望な開発：スマートコントラクトを通じてMOD（ユーザー生成コンテンツ）が自動的に報酬を得るゲーム、eスポーツとNFT賞品の統合、ゲームの実績のためのソウルバウンドトークン（非売買可能なため、付与を得ることに意味がある）。
