Volver al Blog
EducationNovember 5, 2025·7 min read

Tokens de Gaming y Juegos Web3

El gaming play-to-earn creó un nuevo modelo económico que colapsó en 2022. Evaluamos qué proyectos Web3 sobrevivieron, cuáles crecen de forma sostenible y dónde se dirige la economía de los juegos blockchain.

Los juegos Web3 prometían resolver un problema fundamental de los juegos tradicionales: los jugadores invierten cientos de horas y frecuentemente dinero real, pero en el momento en que un estudio cierra o dejan de jugar, esa inversión se pierde. La propiedad basada en blockchain de activos dentro del juego preserva teóricamente el valor fuera del juego. La ejecución de esta visión ha sido más complicada que la propuesta, pero emergen patrones específicos sobre qué funciona y qué no.

La Promesa: Propiedad Real de Activos Digitales

En los juegos tradicionales, los objetos que «posees» existen solo como entradas en la base de datos del estudio. Si el juego cierra, el estudio bloquea tu cuenta, o simplemente dejas de jugar, esos objetos desaparecen. Millones de jugadores han «perdido» valiosos objetos virtuales de esta manera.

Los objetos de juegos blockchain son NFTs: viven en la cadena y no pueden ser quitados por el estudio. Puedes venderlos, intercambiarlos o conservarlos independientemente de lo que haga el estudio. Esta es una innovación genuina con valor real para jugadores que invierten significativamente en juegos.

La afirmación adicional —que estos objetos siempre tendrán valor en mercados secundarios— resultó incorrecta durante la corrección de NFTs de 2022-2024. La mayoría de los objetos de juegos blockchain perdieron más del 90% de su valor al desvanecerse la prima especulativa.

Play-to-Earn: Qué Funcionó y Qué No

Axie Infinity se convirtió en el juego play-to-earn más prominente, con jugadores en Filipinas, Venezuela y otros países en desarrollo ganando ingresos significativos durante el pico de 2021. En el pico, ganancias diarias de $20-50 eran alcanzables para jugadores hábiles.

El mecanismo: los jugadores poseían criaturas Axie (NFTs), criaban nuevas y ganaban SLP batallando. El SLP podía venderse por dólares. Cuando el precio del SLP colapsó debido a la inflación del suministro de tokens y la caída de la demanda, el modelo de ganancias se derrumbó.

El defecto económico del play-to-earn puro: el modelo requiere un flujo continuo de nuevos jugadores para sostener la economía. Cuando el crecimiento de nuevos jugadores se ralentizó, la economía del juego deflacionó rápidamente.

Modelo más sostenible: play-AND-earn — juegos donde el valor primario es el entretenimiento y la propiedad blockchain añade beneficios genuinos sin requerir que la economía dependa de nuevos jugadores. Gods Unchained, Parallel y Star Atlas intentan este enfoque.

Estado Actual del Gaming Web3

El mercado se ha diferenciado: juegos completamente on-chain (descentralizados pero lentos), juegos de activos blockchain (arquitectura tradicional con NFTs, el enfoque más práctico actualmente), play-and-earn con economías tokenizadas, e infraestructura GameFi (Immutable X, Ronin, Myria).

Immutable X — L2 de Ethereum para gaming usando zk-proofs para minteo y trading de NFTs sin gas. Ronin — blockchain personalizado de Axie Infinity, sufrió el mayor hackeo de puente de la historia ($625M) en 2022 pero fue reconstruido. Solana — alto rendimiento y bajas comisiones; STEPN y otras aplicaciones gaming usan Solana.

Qué Atrae y Retiene a los Jugadores

La lección de la primera fase del gaming Web3: la propiedad blockchain no sustituye al buen gameplay. Los jugadores permanecen en juegos que son divertidos. Los juegos Web3 más exitosos combinan mecánicas genuinamente atractivas (blockchain es secundario), propiedad de activos opcional pero significativa, economías de tokens sostenibles e integración con distribución gaming mainstream.

¿Listo para intercambiar en privado?

No se requiere cuenta. Empieza en segundos.

Empezar a intercambiar →